說 明：二 證券交易法第一百五十七條第一項所訂「六個月」期間之規定，應依
民法有關規定計算，凡於取得後六個月內再行賣出，或於賣出後六個
月內再行買進，即應受證券交易法第一百五十七條之規範，至於進出
累計總收多寡，股價編號是否相同，或實際交割者為何一批股票，皆
非所問。
三 至於應歸入利益之買賣差價計算標準，為防止在計算利益上取巧，以
規避本條之責任，本會七三年八月十八日(73)臺財證(二)第○九四七
號函曾加說明，宜採「最高賣價減最低買價法」。即在同一案件中應
歸入利益之計算，係將六個月內各筆買賣中，最高賣價與最低買價相
配，二者差價再加上自該差價實現日起，依中央銀行放款日拆二分之
一計算之利息，如該筆進出股票有配息、配股者，應加上該項股、息
。以上述合計之金額扣除該項買賣之證券經紀商手續費與證券交易稅
，即為該單筆買賣所得之利益，各單筆買賣利益之總和，即為全部買
賣所得之利益。至於借款購買股票之利息或相當於借款之利息機會成
本，則不得列為扣減項目。如買賣行為連續進行六個月以上者，仍依
此計算方式，以歸入利益金額合計最高原則，予以相配計算。
四 同條第三項規定董事或監察人不行使同條第一項之請求權，係指其明
知或可得而知有應歸入利益之情事存在，而怠為行使。至於「明知」
或「可得而知」則為舉證之問題。
五 至於利益歸入請求權之性質，固在學理上有請求權與形成權二說，惟
在執行上，並不因其性質在學理上有所爭議而致生歧異，此一利益歸
入請求權，依同條第四項之規定，應「自獲得利益之日起二年間不行
使而消減」。而所稱「自獲得利益之日」係指依「最高賣價減最低買
價」之計算方式，每一筆買賣相配，在後之相對交易之交割完成日，
即為獲得利益日；如另有配息、配股者，則以配股、配息日為獲得股
、息之日。
|