重整計畫未得關係人會議有表決權各組之可決時，重整監督人應即報告法
院，法院得依公正合理之原則，指示變更方針，命關係人會議在一個月內
再予審查。
前項重整計畫，經指示變更再予審查，仍未獲關係人會議可決時，應裁定
終止重整。但公司確有重整之價值者，法院就其不同意之組，得以下列方
法之一，修正重整計畫裁定認可之：
一、有擔保重整債權人之擔保財產，隨同債權移轉於重整後之公司，其權
    利仍存續不變。
二、有擔保重整債權人，對於擔保之財產；無擔保重整債權人，對於可充
    清償其債權之財產；股東對於可充分派之賸餘財產；均得分別依公正
    交易價額，各按應得之份，處分清償或分派承受或提存之。
三、其他有利於公司業務維持及債權人權利保障之公正合理方法。
前條第一項或前項重整計畫，因情事變遷或有正當理由致不能或無須執行
時，法院得因重整監督人、重整人或關係人之聲請，以裁定命關係人會議
重行審查，其顯無重整之可能或必要者，得裁定終止重整。
前項重行審查可決之重整計畫，仍應聲請法院裁定認可。
關係人會議，未能於重整裁定送達公司後一年內可決重整計畫者，法院得
依聲請或依職權裁定終止重整；其經法院依第三項裁定命重行審查，而未
能於裁定送達後一年內可決重整計畫者，亦同。