全文內容：以公司名義背書支票是否違反公司法第十六條之規定，案經函准司法行政
部六一、一、一八臺六一函參○○四五七號函略以：「二、查票據之背書
，為票據轉讓行為之一種，支票之背書人，應依照支票文義負票據法規定
之責任，與民法所稱保證契約之保證人，於主債務人不履行債務時，由其
代負履行之情形有間，況依票據法第一四四條關於保證之規定，並不準用
於支票，則在支票之背書，更不牽涉保證之問題，故以公司名稱背書支票
，似無違反公司法第十六條規定之可言。惟若以公司名義在支票上為民法
上之保證，該公司又非法律或章程規定為保證業務，雖不發生票據法上保
證之效力，仍生民法之保證之效力，自有違反公司法第十六條之規定。」
等由。本案應照司法行政部意見辦理。
|